블로그

Aug 02, 2023

Royal Farms에서 치명적인 총격 사건: Ex

Kanisha Spence는 이른 아침 볼티모어 남서부의 Washington Boulevard에 있는 Royal Farms 매장에서 경비원으로 일하고 있었는데 한 남자가 화장실 사용에 대해 물었습니다. 점포별

Kanisha Spence는 이른 아침 볼티모어 남서부의 Washington Boulevard에 있는 Royal Farms 매장에서 경비원으로 일하고 있었는데 한 남자가 화장실 사용에 대해 물었습니다.

매장 정책에 따라 화장실은 밤 10시에 문을 닫는다. 그러나 파웰 후작이라는 남자는 그녀를 믿지 않는 듯 "욕설과 소란을 피우기 시작했다"고 수요일 증언했다. 그래서 그녀는 “그에게 반격을 하기 시작했다”고 말했습니다.

그러자 그녀는 흥분한 파월이 그녀를 위협했다고 말했다. 그녀는 "나는 당신에게서 총을 가져갈 것입니다"라고 회상했으며 나중에 "나는 아무데도 가지 않을 것"이라고 선언했다고 덧붙였습니다.

결국 파월은 떠났다. 그러나 그는 돌아와서 그녀를 죽이겠다고 협박했고, 그의 여동생 토누엘라 힐이 편의점 정문 바로 바깥 공간에서 그를 붙잡았다고 그녀는 말했습니다. 스펜서는 그의 머리에 한 번 총을 쐈습니다.

스펜스는 엘리야 E. 커밍스 법원에서 열린 살인 재판에서 이렇게 증언했습니다. “사건이 너무 빨리 일어났습니다. “그때 나는 목숨이 두려웠어요.”

파월은 메릴랜드 쇼크 트라우마 센터로 이송됐으나 총격 사건이 발생한 지 일주일도 채 되지 않아 사망했습니다. 그는 26세였습니다.

이날 2교대 근무를 하던 두 아이의 엄마 스펜스는 파월을 죽일 생각은 없었고 겁이 나서 총을 쐈다고 말했다. 반면 검찰은 이번 살해가 계획된 살인이었다고 주장하고 있다. 그들은 그녀가 무례하다고 느꼈기 때문에 그를 쐈다고 주장했습니다.

사건은 나중에 배심원단으로 넘어갔고 배심원단은 1급 및 2급 살인, 고의적 살인, 폭력 범죄 중 총기 사용 혐의에 대해 평결을 내리지 못한 채 심의했습니다. 배심원단은 목요일 오전 9시에 심의를 재개할 예정이다.

볼티모어 로얄팜스에서 총격을 가한 전직 경비원에 대한 재판이 시작된다.

남동부 볼티모어 바에서 축구 코치를 총으로 쏜 경비원, 1급 살인 혐의로 기소

일요일 오전 펠스 포인트에서 한 남자가 경비원의 총에 맞아 부상을 입었습니다.

경비원이 총격을 가하면 그 다음에는 무슨 일이 일어날까요? 볼티모어 사례 테스트 시스템 급증

반대 심문에서 Poppleton에 거주하는 Spence(44세)는 Powell이 자신의 총을 가져가겠다고 협박했다고 볼티모어 경찰에 말했다고 주장했습니다.

검찰은 A씨의 진술 내용을 담은 녹취록을 형사들에게 보여줬다. Spence는 문서를 검토한 후 "그들이 문서를 변경했습니다"라고 말했습니다.

순회 판사 Kendra Y. Ausby는 배심원단에게 그 진술을 무시하라고 말하고 휴회를 요청했습니다. 휴식 시간 동안 스펜스는 경찰과의 인터뷰 영상을 다시 시청했습니다.

거의 모든 질문에 스펜서는 대결이 빠르게 전개됐다고 답했다. 하지만 검찰은 논쟁이 몇 분에 걸쳐 일어났다는 점을 지적하고 왜 그녀가 문을 잠그지 않았으며 911에 전화하지 않았는지 의문을 제기했습니다.

그녀는 정문 가까이로 이사하는 데 동의했습니다. 그러나 Spence는 Powell이 그녀에게 다가와 그의 여동생이 그를 막을 수 없다고 단호했습니다.

그의 마지막 주장에서 주보좌관의 Matthew Galey 검사는 계속해서 총격 사건을 처형으로 묘사했습니다.

총격 장면은 감시 영상에 포착됐다. Galey는 영상이 "그 자체로 말해준다"고 말했습니다.

파월은 그의 말 외에는 스펜스에게 상처를 줄 수 있는 것이 아무것도 없었습니다. 그러나 스펜스는 총을 뽑아 그에게 여러 번 겨누었다고 게일리는 말했다.

스펜스는 파월이 무례하다고 느꼈기 때문에 총을 쏴 죽이려 했다고 말했습니다.

Galey는 “이런 일이 일어날 필요는 없었습니다.”라고 말했습니다. “이번 처형은 피고인의 고의적이고 고의적이며 계획적인 행동의 결과일 뿐이며 정당한 근거는 없습니다.”

스펜스의 변호사 로야 한나는 총격 사건이 일어날 필요가 없다는 데 동의했다. 그러나 그녀는 의뢰인이 정당방위를 위해 행동했다고 주장했습니다.

그녀는 파월이 편의점을 떠날 수도 있었다고 말했습니다. 그는 그녀의 의뢰인에게 돌아와 위협하기로 결정했다고 한나는 말했다.

한나는 자신의 의뢰인이 자신을 죽이고 싶어하지 않는다고 말했습니다. 그러나 스펜스는 파월이 자신의 위협을 끝까지 따라가 총을 빼앗아 자신을 죽일 수 있다는 점을 두려워했다고 그녀는 말했습니다.

검찰은 그녀의 의뢰인이 정당방위를 위해 행동했다는 사실을 반증하지 않았다고 그녀는 말했습니다.